Meta merda

No, non nel senso di mezza merda. In questo pezzo parlo di Meta, una merda intera capitanata da Mark Zuckerberg.
Schifezza n.1: senza consenso
Schifezza n.2: senza trasparenza
Schifezza n.3: senza vergogna

La caffettiera del masochista di Jacques Carelman dal "Catalogue d'Objets Introuvables", 1969
Rispettare il Privacy by design significa conformare il trattamento alle persone, non viceversa.
Esiste un test molto semplice per capire se il principio Privacy by design è stato rispettato: la persona si aspettava ciò che stai facendo con i suoi dati? Se si stupisce, significa che il principio Privacy By Design è stato applicato male.
Schifezza n.4: lo schifo, proprio
I genitori indignati perché Meta utilizza foto di studentesse per pubblicità rivolte agli uomini
Esclusiva: foto Instagram di ragazze di appena 13 anni sono state pubblicate per promuovere il sito Threads “come esca”, afferma l'attivista.
Meta ha utilizzato le foto delle studentesse al rientro a scuola per pubblicizzare una delle sue piattaforme social a un uomo di 37 anni, in una mossa che i genitori hanno definito “oltraggiosa” e “sconvolgente”.
L'uomo ha notato che nel suo feed Instagram venivano pubblicati post che lo incoraggiavano a “scaricare Threads”, il rivale di Mark Zuckerberg rispetto a X di Elon Musk, con immagini di ragazze in uniforme di appena 13 anni con il volto visibile e, nella maggior parte dei casi, anche il nome.
Le immagini delle bambine sono state utilizzate da Meta dopo che i loro genitori le avevano pubblicate su Instagram per festeggiare il loro ritorno a scuola. I genitori non sapevano che le impostazioni di Meta lo consentivano. Una madre ha detto che il suo account era impostato come privato, ma i post venivano automaticamente pubblicati anche su Threads, dove erano visibili. Un'altra ha detto di aver pubblicato la foto su un account Instagram pubblico. I post delle loro figlie sono stati segnalati allo sconosciuto come “thread suggeriti”.
Il destinatario ha detto al Guardian che i post sembravano “deliberatamente provocatori e, in definitiva, sfruttatori delle bambine e delle famiglie coinvolte” .
Il padre di una tredicenne che appariva in uno dei post ha detto che era “assolutamente scandaloso”. Le immagini erano tutte di studentesse in gonne corte con gambe nude o calze.
“Quando ho scoperto che un'immagine di lei era stata sfruttata in modo sessualizzato da una grande azienda come quella per commercializzare il proprio prodotto, mi ha lasciato piuttosto disgustato”, ha detto.
Meta, l'azienda da 2.000 miliardi di dollari (1.500 miliardi di sterline) con sede a Menlo Park, in California, ha affermato che le immagini non violavano le sue politiche. Ha dichiarato di aver consigliato alle persone di visitare Threads mostrando loro foto condivise pubblicamente che rispettano i suoi standard comunitari e le sue linee guida di raccomandazione. I suoi sistemi non raccomandano Threads condivisi da adolescenti, ma si trattava di post pubblicati da account di adulti impostati per consentire la visualizzazione pubblica.
L'uomo che ha ricevuto i post ha affermato che, poiché gli sono stati inviati solo post promozionali di studentesse (non c'erano ragazzi in uniforme scolastica, ad esempio), sembrava esserci “un aspetto di sessualizzazione”.
La madre di una quindicenne la cui foto è stata utilizzata in un post promozionale con un grande pulsante “Get Threads” ha dichiarato: "Per me era una foto di mia figlia che andava a scuola. Non avevo idea che Instagram l'avesse presa e la stesse usando come promozione. È assolutamente disgustoso. È minorenne“.
Ha detto che avrebbe rifiutato il consenso e che ”per nessuna cifra al mondo avrei permesso loro di usare una ragazza in uniforme scolastica per attirare persone sulla [loro piattaforma]".
Con 267 follower, il suo account Instagram aveva solitamente una portata modesta, ma il post di sua figlia ha attirato quasi 7.000 visualizzazioni, il 90% delle quali da non follower, metà dei quali di età superiore ai 44 anni e il 90% dei quali uomini.
Un'altra madre, il cui post della figlia tredicenne è stato utilizzato in un post promozionale, ha dichiarato: “Meta ha fatto tutto questo di proposito, senza informarci, perché vuole generare contenuti. È spregevole. E chi è responsabile della creazione di quell'annuncio su Threads che utilizza le foto dei bambini per promuovere la piattaforma per uomini più anziani?”.
Meta ha affermato di chiamare tali post “strumenti di raccomandazione” e che i post pubblici potrebbero essere utilizzati a questo scopo.
Un portavoce dell'azienda ha dichiarato: “Le immagini condivise non violano le nostre politiche e sono foto di ritorno a scuola pubblicate pubblicamente dai genitori. Abbiamo sistemi in atto per garantire che non vengano raccomandati Threads condivisi da adolescenti o che violino le nostre linee guida di raccomandazione, e gli utenti possono controllare se Meta suggerisce i loro post pubblici su Instagram”.
L'utente Instagram 37enne di Londra che ha ricevuto i post e ha chiesto di rimanere anonimo ha dichiarato: “Per diversi giorni mi sono state ripetutamente mostrate pubblicità di Meta per Threads che mostravano esclusivamente immagini di figlie in uniforme scolastica scattate dai genitori, alcune delle quali rivelavano i loro nomi. Come padre, trovo profondamente inappropriato che Meta riutilizzi questi post in promozioni mirate agli adulti”.
Ha affermato di non aver pubblicato né messo “mi piace” a immagini simili prima di ricevere le foto delle studentesse.
“A mio avviso, mostrare tali contenuti come di tendenza o popolari sembra deliberatamente provocatorio e, in ultima analisi, sfruttatore dei bambini e delle famiglie coinvolti, mettendo a rischio la loro sicurezza online”.
Beeban Kidron, membro indipendente della Camera dei Lord e attivista per i diritti dei bambini online, ha dichiarato: “Offrire ragazze in età scolare come esca per pubblicizzare un servizio commerciale è un nuovo minimo storico anche per Meta.
”In ogni occasione Meta privilegia il profitto rispetto alla sicurezza e la crescita dell'azienda rispetto al diritto alla privacy dei bambini. È l'unica ragione per cui potrebbero ritenere appropriato inviare immagini di studentesse a un uomo di 37 anni - come esca - Meta è un'azienda volutamente incurante".
Ha invitato l'autorità di regolamentazione Ofcom a valutare se le misure introdotte quest'estate per impedire ad adulti sconosciuti di entrare in contatto con i bambini chiariscano che “le aziende non possono offrire immagini sessualizzate di bambini come esca per uomini sconosciuti”.
I codici sui danni illegali dell'Ofcom volti a contrastare l'adescamento online richiedono che “i profili e le posizioni dei bambini, così come gli amici e le connessioni, non siano visibili agli altri utenti”.
Il sistema di Meta prevede che, se un profilo Threads è pubblico, i post sui profili degli adulti possano essere suggeriti su Facebook o Instagram “in modo che le persone possano scoprirti, seguirti e interagire con te”. Questi suggerimenti possono essere disattivati oppure il profilo Threads può essere impostato come privato.